7 ответов в этой теме

[maccmaster]

Недавно у нас в регионе отпустили не виновного,который отсидел семь лет.(в регионе полно тюрем)
По TV об этом конечно не говорили,но по радио сказали.
Вопрос,а нужен ли вообще СУД?
Не стоит ли ввести вендету? Кавказ, Корсика, Испания, Мексика. Италия.
Там это в порядке вещей в народе.и власти смотрят полузакрыв глаза на все.
Только в России ее не поощряют,а вот взять и поощрять начать?
Тут очень много философии.
Сейчас мне возразят,
-люди могут ошибаться и замочить не того кого надо.
А разве власти на ошибаются,и не берут невиновных?
Вот отменили смертную казнь. Я считаю что правильно сделали,пускай насильники теперь гниют в тюрьме (многие из них вешаются в камерах)
Возьмем страны с кровной местью,там преступлений куда меньше чем в бывшем СССР.
Возьмем США там их то же меньше.
А почему? почему я вас спрашиваю.
Все просто,ответ в нас самих.
---------------------------------------------------------------------------
Ваше мнение господа ????

[Vladis]

Надо давно ввести суд по типу Новгородского Вече: собрание решило, что виновен - жёстко наказали, нет - отпустили. В древней Скандинавии и Исландии аналогично существовали тинги и альтинги, которые можно было считать высшим проявлением подлинной демократии, а не нынешней показухи. А в США преступлений меньше, так как там в свободной продаже и без ограничений огнестрельное оружие продаётся без всяких разрешений, там люди знают, что за "наезд" можно запросто получить пулю в лоб, никто не хочет рисковать.

[borodada]

А судьи кто????

P.S."Сургут - самый удобный для проживания город России" ,"Недавно у нас в регионе ...(в регионе полно тюрем)". Это так к слову можно много дискутировать и много говорить, пусть работают законы а не видимость их и вендетты не надо будет.

[Ильяс]

Россия многонациональное государство и если сделать "Новгородское вече" то такое начнется. Конфесий очень много и каждый будет заступаться за своего даже если он виновен. Характер в людях надо воспитывать с детства. Надо с детства приучать их к честности, уважению к другим людям, народам. Что бы и власть выглядела в глазах народа такой же честной, неподкупной и сильной. Вот только кто ее сейчас такой считает. Вот если бы было так, то и преступлений было бы куда меньше.

[maccmaster]

виновен не тот кто совершил преступление,виновен тот кого поймали
народная мудрость

[Ильяс]

)) К сожалению так всегда было! И поэтому это надо на корне рубить, а не ловить после содеяного

[maccmaster]

Ильяс (11 января 2012 - 22:22):

)) К сожалению так всегда было! И поэтому это надо на корне рубить, а не ловить после содеяного

что есть преступление???
никто,и никогда не даст ответа-на этот вопрос.
Может мне кто то возразить?

[Ильяс]

Смотря от чего отталкиваться. Если брать к примеру закон, то преступлением является его не соблюдение. Если брать религию, то преступлением является несоблюдение норм и правил в ней прописанных. Если разобрать слово, то получается, что это отклонение от каких-либо общественных норм и порядков.